El gran fabulador. De "El nombre de la rosa" a ChatGPT 3.5.

 


Todos recordamos la escena en que un Sean Connery en estado de gracia interpreta a Guillermo de Baskerville, tras introducirse secretamente en la biblioteca de la abadía del crimen.

Comienza a hojear libros, maravillado, entre ellos el inevitable Beato de Liébana, auténtica inspiración de Umberto Ecco para escribir su novela, junto con la idea de envenenar a un monje.

La atmósfera de trabajo del Scriptorium queda perfectamente ambientada por el director del film, Jean Jacques Annaud. Observamos que el útil principal de escritura es la pluma de ave, que comenzó a utilizarse alrededor del siglo VI.


Se conservan auténticas obras maestras de esta época medieval y de los inicios de la imprenta, como vimos en repositorios de empresas comerciales; como rarebookroom.org.


Tras la pluma de ave, surgió, ya en el XIX, la pluma de metal. En el mismo siglo se patentó la máquina de escribir; en la que mi generación escribió sus primeros trabajos académicos. Mi último proyecto universitario lo redacté en un arcaico PC, eso sí consultando bibliografía en papel, a veces con sangrientos resultados.

En la actualidad las consultas bibliográficas se pueden realizar por internet, con gran cantidad de material digitalizado. Para determinada documentación se requiere acceso desde los propios equipos de bibliotecas y centros de conservación. Por ejemplo en una de las sedes de la BNE.

Tras la pluma, la máquina de escribir, el ordenador e Internet ha surgido una nueva herramienta multitarea, que puede ser utilizada para investigar y escribir. Me refiero a ChatGPT. De hecho ya existen libros en Amazon, supuestamente escritos por la IA.
 
Pero, ¿Qué tal escribe? ¿Es fiable documentarse con esta IA?
 
Uff, lo siento, creo que me he equivocado con la foto anterior, reitero mis disculpas y prometo flagelarme con una fibra óptica. (Típico comportamiento de ChatGPT cuando mete la pata hasta el fondo).


Bien. Tras introducir una imagen más edulcorada de la IA, comienzo a responder:

Mi experiencia personal, tras unas cuantas sesiones de uso, es que tiene un buen estilo narrativo.

La primera misión que le encomendé fue escribir un microrrelato de terror. 
Leer el texto me produjo una regresión a entrañables situaciones donde compartía improvisados cuentos de terror con amigos. 
Una carretera neblinosa a través de túneles rocosos tras una visita a la Garganta del Cares. Un frío vivac invernal en la Pedriza. Una capilla en las orillas de un evocador pantano o un refugio de montaña en Transilvania. Sin duda me llevaría a ChatGPT a cualquiera de estas situaciones. Su narrativa da bastante miedito.

También se le puede pedir que continúe una historia, que escriba con el estilo de escritores famosos, que escriba para distintas edades...

La cuestión del estilo quizás sea más postureo y apariencia que otra cosa. Según mi experiencia, ChatGPT maneja una extensa base bibliográfica, pero dudo que le hayan facilitado muchos textos completos. Eso sí, sabe adornar muy bien sus conocimientos superficiales sobre las obras. Esto probablemente tenga que ver con la forma en que ha sido alimentado.

Dieta de ChatGPT:
 

ChatGPT se alimenta de una amplia variedad de textos que abarcan diversos temas y géneros. Estos textos incluyen, pero no se limitan a:

 

1. Libros: ChatGPT se entrena con una gran cantidad de libros de ficción y no ficción, abarcando géneros literarios como novelas, ensayos, biografías, obras de teatro, entre otros.

 

2. Artículos de noticias: Utiliza información de noticias y artículos de periódicos y revistas en múltiples idiomas y de diversas fuentes para mantenerse actualizado sobre eventos y acontecimientos.

 

3. Páginas web: Accede a contenido disponible públicamente en la web, como artículos de enciclopedias en línea, blogs y páginas informativas.

 

4. Foros y comunidades en línea: Examina conversaciones y debates de comunidades en línea para comprender patrones de lenguaje y respuestas comunes.

 

Es importante tener en cuenta que ChatGPT no tiene acceso directo a internet y no puede recuperar información en tiempo real. Su conocimiento se basa en los textos presentes en su conjunto de entrenamiento, que se cierra en septiembre de 2021.

Aunque en el aspecto literario considero que es un gran fabulador y muy aceptable narrador, si deseamos utilizarlo para documentar no ficción; debemos andar con pies de plomo.

-Es necesario dar todos los datos posibles sobre los hechos a investigar.
-Recordar que es una IA debil y no goza de ningún tipo de conciencia y recuerdo (Reconoce que no aprende nada nuevo en las interacciones con los usuarios). Es posible que hoy te realice un informe aceptable sobre una obra y mañana te diga que desconoce ese libro.
-Pasar todo lo que nos diga por la caja de arena (contrastarlo en otras fuentes).

No sé si tiene picos de actividad y la red neuronal descarta posibilidades, si el cálculo del coste tokens/céntimos de euro por consulta le obliga a recortar gastos en su versión gratuita o si realmente tiene una personalidad inconsciente tan imaginativa que lo que no sabe, directamente se lo inventa y como lo que dice suele sonar bien, si cuela...

Los deslices más clamorosos los detecté en un estudio sobre casos criminales.
Se inventó directamente un caso criminal, con un posible asesino en serie de otro país y una famosa víctima de otro crimen (lo que hizo que toda la historia me chirriase). 

Al apretarle las tuercas, se disculpó n veces y supo informar correctamente sobre uno de los casos. Con el otro no conseguimos aterrizar; aunque mis búsquedas en Internet me descubrieron un espeluznante crimen,en pleno foro madrileño, que desconocía.
 
Consultando otro tema sobre bandas criminales internacionales, identificó a un asesinado presidente de Serbia como narcotraficante !!!

Resulta asimismo paradigmático que la mayoría de libros publicados sobre ChatGPT no superen las 150 páginas. Preguntado por ello, adorna la situación aludiendo a que los libros técnicos no deben ser necesariamente extensos, la cantidad no es sinónimo de calidad, bla, bla, bla.

Resumen: ChatGPT puede resultar de gran ayuda en muchos campos y su "personalidad" expansiva, charlatana y demagógica lo hacen un compañero de conversación ideal, sobre todo en sus momentos más etílicos.

Para profundizar en sus sesgos de género, las bolas que mete en una supuesta entrevista de trabajo para Chema Alonso y sus capacidades más inventivas y lisérgicas, resulta imprescindible darse una vuelta por el blog amigo elladodelmal.com.

 

 
 


Comentarios

Entradas populares